Show China > 中国报道 > 本网专稿
首 页 中国报道 对外交流 文化博览 走进神州 网游中国 视听中心 大 摄 影 大众收藏 找政府
中国养老 新闻发布 文化交流 阅读中国 中国遗产 音乐在线 科技 新绘画 书法 工艺品 集邮 品茶 数字中国 政府白皮书
魅力四川 专题库 特别推荐 期刊杂志 本网专稿 红色记忆 中国主持人 中国企业 聚焦中国 图片新闻 砚缘网 
 
秀中国社区
封面俱乐部
看中国微博
五洲图片库
 
 设为首页  
 用户名:密  码:   注册
服务窗口 
  当前位置:Show China > 中国报道 > 本网专稿
 
廖凡“擒熊”意义只属于廖凡
2014-03-18   来源:看中国网   作者:黎鱼鱼
分享到: 更多

  报载:北京时间2月16日凌晨,第64届柏林国际电影节闭幕,中国导演刁亦男自编自导的电影《白日焰火》,一举拿下最佳影片金熊奖与最佳男演员银熊奖两项大奖,成为当晚最大赢家。廖凡凭借该片,成为首位获封柏林影帝的华人演员。娄烨执导的新作《推拿》,则获得杰出艺术贡献(摄影)银熊奖。中国电影一扫此前的低迷状态,在柏林成功上演大逆袭。

  廖凡成了,刁亦男也成了,娄烨也成了。中国电影成了么?

  别拿柏林的“豆包当干粮”,华语片在柏林电影节上的盛宴不是“过年吃一顿饺子”的问题,而是“取得柏林电影节最高奖项用整整32年的时间”,彗星的光芒无论多么闪耀也都是彗星。如果非要庆祝,或许也只是廖凡到达个人演艺巅峰的庆祝,任何对当下中国电影有更高期待的想法都是徒劳。

  偷换概念是中国社会文化病一个习惯性的表征。柏林金熊奖影帝代表华人演员中不乏有精英分子,却无力对中国本土电影或华语片有任何本质上的改变。就像莫言荣获诺贝尔文学奖不能改变中国当代文学的颓势一样,即便中国人囊括了三大电影节帝后的席位,也无法对世界文化价值创造基本的贡献,现实很残酷,不敢面对而选择逃避或鸵鸟思维也只能陷入历史的轮回中无法自拔。

  “中国人去征服世界电影节各项奖项”原本就是个巨大的陷阱,目的和出发点就是在功利中。美国人说,“三大电影节重要奖项已经全部集齐的情况下,只剩下奥斯卡最佳影片、最佳男女主角等奖项需要中国人去征服了”。但事实上,无需征服任何奖项,享受电影带来的各种乐趣或许是中国人需要学会的能力,无论是电影从业者还是电影行业的管理,抑或电影观众,大家都沉寂在虚妄的票房数额中,没有人沉下心来享受电影的美好,如此即便真的斩获了奥斯卡最佳影片、最佳男女主角等奖项,中国人占领了奥斯卡,又有什么意义,不过是“中国已成为世界第二大电影市场”的一种市场行为,或许会让中国的电影艺术贬值到极点。

  中国年轻电影人的确需要机会,但显然不是需要三大电影节或者奥斯卡赋予某种“仁慈”和开恩。真正的机会是靠整个国家对电影文化的深刻反思以及莫大的支持。伊朗电影近年来在世界电影节崭露头角也不是靠什么人“给机会”争来的口碑,而是靠电影人深刻的思维理念,文学性和哲学性的凝重、积淀,才可能在影像上绽放出耀眼的火花,获得真实而普遍地认可。

  廖凡“擒熊”再一次阻碍了中国电影知耻后勇的机遇,这不是廖凡的错,也不是柏林电影节的错。世界知道,中国人需要的是无谓的电影节奖项和世界电影最大票仓的美誉,每年34部进口片的名额有限,但还有足够的运作空间。中国人把精力都放到电影节获奖上,面对世界电影票房市场却无能为力,享受国内票房和享受国际电影节奖项都是在自我安慰。

 
 
 
  相关链接
  ·影视的春秋时代:李彦宏做不了孙悟空
  ·刘晓庆的成功:中国妇女们是否可以复制?
  ·“崔永元从央视辞职”就不是崔永元了?
  ·“虚拟邓丽君”其实是在望梅止渴
  ·看三国掉眼泪:先让中国人看得起电影
  ·“电影翻译使用流行语”有必要大惊小怪么
  ·令人失望的中国电视剧市场
 
看中国
| 合作伙伴 | 关于我们 | 联系我们 |
地址:北京市海淀区莲花池东路华天大厦26层 邮编:100038
咨询电话:86-10-58880347 电子邮件:zl@showchina.org 违法和不良信息举报中心
京ICP证041074号 京公网安备110108003167号 信息网络传播视听节目许可证号:0102001
五洲传播中心/北京五洲泛华网络信息技术有限公司 版权所有 未经书面授权禁止复制或建立镜像